Типы синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) (продолжение...)

Согласно Амену, ОФЭКТ сканирование само по себе не является процессом постановки диагноза, но оно может существенно дополнить историю болезни пациента и его психиатрическую оценку. По его словам, эти сканирования показывают, правильно ли работают различные зоны мозга, или они слишком напряжены, или наоборот, работают недостаточно активно. Знание того, какие зоны мозга у детей с СДВГ работают некорректно, может помочь докторам сделать лечение более целенаправленным. При помощи ОФЭКТ также можно определить эффективность лечения.

Критика подхода Амена.

Хотя многие психологи и психиатры называют Амена исследователем-пионером в данной сфере, многие открыто не соглашаются с его методами. Критики приводят в качестве аргумента дороговизну его тестов (сканирования стоят от 3000 USD), а также отсутствие подтверждений эффективности метода исследованиями, проводимыми медицинскими журналами.

В 2005 году Совет Американской ассоциации психологов по проблемам детей, подростков и их семей издал меморандум, в котором высказывается утверждение о том, что использование снимков мозга при постановке диагноза психических расстройств у детей и взрослых всё ещё является экспериментальным, так как пока что недостаточно доказательств эффективности такого метода, чтобы ввести его в общее использование. В этом документе также высказывалось беспокойство о долгосрочном влиянии радиации, используемой при ОФЭКТ и других сканированиях, на обследуемых детей.

Не смотря на то, что Амен заявляет о существенных успехах его пациентов, на данный момент его техника диагностирования СДВГ не является общепринятой в медицинских кругах. Однако, Совет Американской ассоциации психологов признаёт, что улучшение технологий сканирования мозга может быть очень полезным в будущем.